dimarts, 15 d’abril de 2014

La incitació a la violència contra les opinions disidents (i no estem parlant d'Ucraïna)

A la pàgina web oficial del Sistema Bolivarià de Comunicació i Informació [clica aquí per saber-ne més] es pot llegir una entrada titulada "Qué és el feixisme? (II)" [clica aquí per llegir-la completa] i en aquesta entrada hi ha aquesta descripció: (cita literal sense traducció):

EL FASCISMO Y LA VIOLENCIA
¿Qué tienen en común la Guerra Civil Española, la dictadura de Pinochet en Chile, la dictadura de la Junta Militar en Argentina o la guerra interna en Colombia? Pues, que todos estos nefastos episodios se desencadenaron a raíz de una victoria electoral de la izquierda en elecciones abiertas y democráticas o en escenarios en los que la victoria de la izquierda o líderes verdaderamente progresistas estaban cerca de consumarse.
En todos estos casos fueron siempre la derecha y la ultraderecha quienes, acostumbradas a ejercer el poder, desarrollaron mecanismos violentos para mantenerlo aun en contra de la voluntad de las mayorías.
En el caso de la Alemania nazi y la Italia de Mussolini, si bien la izquierda no fue derrocada por estos regímenes, igual se inició una brutal persecución contra toda la militancia socialista y comunista.

D'acord amb aquest punt de vista, la utilització de la violència com a mitjà per a imposar la voluntat de minories que no accepten les decisions democràtiques (i amb això volem dir respectuoses amb els drets humans i l'estat de dret) de les majories és clarament una actitud feixista.
Cartell inicial publicat per la CPI amb les sigles dels sindicats acusats d'assassins.
Aquesta reflexió inicial ve al cas per un parell de cartells que ha publicat la Coordinadora del Professorat Interí - CPI - un grupet al que no se li coneixen ni estatuts, ni interlocutors, ni entitat social o fiscal. En aquestos cartells, a les organitzacions sindicals que van signar l'acord d'interins de 2013 se'ls acusa de traïció i d'assassinar al professorat interí, per part de la mateixa gent que escridassava i colpejava les persones representants de treballadores i treballadors que no estaven d'acord amb el seu rebuig a l'acord.
Explicació del canvi en el cartell i denominació de la defensa jurídica del estat de dret com "amenaça"
Aquest cartell amb les sigles dels sindicats a les motxilles dels assassins, ha estat substituit per un altre on sols hi figura la llegenda "acord d'interins", però la CPI no s'estalvia, al seu web, d'afegir un comentari per deixar clar a qui s'està referint amb la metàfora visual. Us convidem a valorar, si llegiu aquesta entrada, si qualificar d'amenaça la decisió d'un sindicat de recórrer a la justícia en defensa del seu dret d'associació i d'evitar la incitació a la violència és també una actitud violenta i feixista; nosaltres ho tenim clar.
La utilització d'aquestos cartells i d'aquest llenguatge incitador a la violència contra les organitzacions legals i que representen a la majoria de treballadores i treballadors és, en conclusió, una actitud feixista i seria d'agrair la rectificació total i explícita respecta d'aquest línia política seguida per la CPI i les organitzacions que els hi donen suport sense qüestionar-ho.

Mentrestant, fem una crida a denunciar aquesta actitud i comportaments a tots els foros de participació cívica, social i democràtica on estigueu. La defensa dels drets humans i la dels drets laborals no començaren ahir, i de moment i per molts anys aquesta lluita continua.

"Ni nos domaron,
ni nos doblaron,
ni nos van a domesticar"
Marcelino Camacho

35 comentaris:

  1. Violencia es lo que habéis ejercido con muchos de nuestros compañeros:firmando su despido. Qué falta de empatía y qué manera de seguirle el juego a la Administración. Un año después, os sigo preguntando lo mismo: ¿ Cúal es vuestra razón de existir? ¿ Cúal es vuestra misión en el campo de la Educación? Cuidar de sus trabajadores? ¿Algún día tendréis el valor para convocar una Asamblea Unitaria dónde todo profesional de la Enseñanza pueda plantearos cualquier pregunta y vosotros responder? ( en lugar de seguir cual avestruz bajo tierra).

    PD: ¿ Si con la firma del "desacuerdo" hubiera ido implícita la " rebaremación " de alguno de vosotros....qué hubierais hecho?

    El traidor es traidor porque es cobarde (Tirso de Molina)

    Agustín Gracia

    ResponElimina
  2. Creo que entendéis mal las metáforas. Apología de la violencia sería si el Interino llevara el arma contra vosotros. Por desgracia la canallada fue al revés, Vosotros junto a los otros sindicatos que firmástyeis el despido de compañeros docentes. Y lo peor de todo es vuestro cinismo colgándoos una medalla por esta traición, En cuanto encuentre trabajo voy a ahorrar para mandaros una corona de flores . Espero que las necesitéis pronto.

    ResponElimina
  3. L'autor ha eliminat aquest comentari.

    ResponElimina
  4. L'autor ha eliminat aquest comentari.

    ResponElimina
  5. Cuando veo unos piquetes informativos ...o que están indignado al ver lo poco solidarios que son sus compañeros/as y les dicen de todo menos guapos....no se me ocurre asociarlos con nazis y todas las barbaridades que habéis puesto.Muchos/as afiliados han dejado de serlo,eran xenófobos extremistas infiltrados??esto no es un ere,es dejar a la gente sin futuro de la noche a la mañana...

    ResponElimina
  6. L'autor ha eliminat aquest comentari.

    ResponElimina
  7. No lo entienden,esperaban abrazos,aplausos,palmaditas en la espalda......no entienden que los trabajadores/as no se alegren de estar de la noche a la mañana sin trabajar.¿Qué injusticia ! son unos incomprendidosOs quiero recordar que la extrema derecha y el populismo se aprovecha de los más desfavorecidos cuando no encuentran respuestas.Le pen es una buena pruba de ello,no olvidemos que una parte de sus votantes eran votantes comunistas...No están algunos sindicalistas para dar ejemplo cuando vemos lo que ha ocurrido con blesa,Bankia,los ERES...ellos,los preferentes tambien hacen apologia del terrorimo o es que estamos cansados de ver como muchos se han dedicado a vivir de privilegios con mariscadas y viajes.....alguna autocríca no vendría mal.....respeto las siglas por lo que han significado pero no respeto a los que las utilizan para despedir a compañeros/as..

    ResponElimina
  8. Y señor Frran ,le invito a merendar y a vistar a varias compañeras paradas y con hijos a su cargo y les cuenta lo del fascismo y todas esas cosas que intenta vendernos,,,,,seguro que cuando salga de sus casas dejara de manipular esos discursos ......la rebaremación ha sacado lo peor de cada uno...de los sindicatos ,la traición,de los que se han librado ,la vergüenza cuando se cruza con los despedidos y los que están en las filas del paro ...rabia y muchas lagrimas...No juegue con ello y vayase a la mierda.....

    ResponElimina
    Respostes
    1. Has sido demasiado correcta, Un beso Maria José

      Elimina
  9. La gente se fía más de la monja argentina revolucionaria ,de Ada colau,Revilla y compañia que de todos vosotros,quizás porque está cerca y trabaja con los más desfavorecidos......triste que tenga así ...una reflexión.

    ResponElimina
  10. Jo no sé què pensaria Marcelino Camacho si vera com esteu usant les seues paraules contra els treballadors que, com a sindicat, hauríeu de defendre. Eixes paraules foren dites com un crit de lluita obrera, i eixes paraules les podrem repetir els treballadors cada vegada que reclamem els nostres drets. I això fem els interins, lluitar. I no, això no és violència.

    ResponElimina
    Respostes
    1. La paionaria los llamaba intelectuales con cabeza de chorlito.......

      Elimina
  11. Si mal no recuerdo a los sindicatos no os gustaba ese acuerdo, lo firmasteis para evitar un mal mayor, como soy un daño colateral (según la constitución tengo derecho a replica (eso es a quejarme)). El acuerdo no os gustaba a ninguno (ahora sí que os gusta?). Cómo borra el tiempo el dolor ajeno, el propio no se olvida porque perdura en el tiempo.
    Sé que no merezco respeto alguno por NO haber aprobado una oposición, que se me considera mala maestra por ello. Así que debo ser muy mala, cuando nosotros hablamos y los seleccionados ni hablan, ni van a manifestaciones, ni les veo yo que la vocación les desborde y le quite el sueño un alumno con problemas. En fin, como soy tan mala maestra y tan burra por eso no lo entiendo. ¡Hay que ser burro y fascista para anteponer los intereses de otros a los propios, porque piensas que es lo más justo! Me aterroriza y me causa profunda tristeza el trato que se está dando a personas por ser mayores, el menosprecio por parte de algunos compañeros; el problema es que cuando hablan siempre lo asocian a que no han aprobado las dichosas oposiciones. En fin...

    ResponElimina
  12. Ací el problema real és que amb la vostra signatura de l'Acord d'Interins, vau canviar de rumb pel que fa a la lluita social i defensa dels drets dels treballadors de l'ensenyament públic. En eixe moment, tal volta, no vau calibrar totes les conseqüències que suposaven. Fins eixos dies, estàvem units defensant un model d'escola i de condicions laborals del professorat interí. He escoltat diverses vegades els vostres arguments per a defensar l'Acord (i el que és més impressionant, defensant la Comissió de seguiment d'aquest) i crec que es resumeix en que volíeu defensar a la majoria. Però no vau comptar en cap moment amb la totalitat de les persones afectades. No vau comptar amb les víctimes de la signatura. No vau comptar amb la forma d'executar eixe acord ni amb els efectes que produiria (molts mestres i professors vam perdre el treball sense tindre opció de defensar el lloc en la llista, vam perdre la possibilitat de treballar, vam ser apartats de la nostra vocació per ensenyar, vam ser abocats a la exclusió social, vam ser insultats)... i tot això no va passar perquè va vindre un extraterrestre i va canviar les normes de gestió de les borses d'interins, ni perquè hi haguera un terratrèmol que sacsejara una llista desordenant als seus membres.
    Va passar perquè des de Conselleria i des del Partit Popular tenen establit un full de ruta de desmantellament dels serveis públics. I els ve fantàsticament bé tindre'ns ocupats i dividits.
    Si jo he pogut arribar a eixa conclusió, pense que vosaltres també podeu arribar a la mateixa conclusió, perquè vosaltres no sou tontos en absolut. En canvi, heu decidit posar-vos en contra de nosaltres i defensar una postura contraria a la que el vostre sindicat defensa en altres territoris a nivell estatal. Què vos passa?. Sembla que heu oblidat que "el fin no justifica los medios". No podeu sacrificar a una part del col·lectiu interí a canvi de "la majoria". El que no és just per a un, no ho és per a ningú. No podeu destrossar la vida de tanta gent, per cap motiu. No podeu jugar a ser Déus. No podeu ser còmplices de Conselleria en aquest assumpte.
    La única eixida que vos queda a partir d'ara és la retirada de l'Acord i poder tornar a un sistema que era just per a tots. D'aquesta manera aconseguiríem fer les paus i tots ho celebraríem junts.

    PD: Per si hi ha cap dubte de comprensió: les meues paraules són un consell, en cap cas una amenaça. És la meua opinió personal. Per cert, Goya tampoc feia apologia de la delinqüència.

    Jesús Grau Garcia.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Estic amb tu, Jesús. Amb este acord han fet el mateix que fan sempre quan negocien amb empreses privades o públiques. Jo ja he viscut altres jugades de "salvar a la mayoría", però no s'adonen que realment NO salven a la majoria. Ara, en canvi, els docents interins hem tingut la força per seguir lluitant i que no siguem oblidats, cosa que no ha passat en altres casos en què els treballadors perjudicats per acords semblants han anat al carrer. A eixos treballadors (obrers, jardiners, auxiliars, conserges...) han sigut oblidats. Gent de CCOO, de veritat pensàveu que esta vegada el temps acabaria esborrant-nos del mapa? Creieu que ens cansarem? Tenim molta força encara i, sobretot, tenim molta dignitat i massa vocació per a tirar la tovallola. Retireu la vostra signatura, no enredeu més el palangre. No és una amenaça, no vaig a pegar-vos (que pareix que s'haja d'aclarir perquè no tragueu les coses de polleguera) només us dic que seguirem lluitant no contra vosaltres, no us cregueu el melic del món. Lluitarem per la nostra faena i per l'educació pública.

      Elimina
    2. Estic absolutament d'acord amb les teues paraules company, perque tú si que ho eres, no afegiria ni una coma al que has escrit.

      Elimina
  13. Mare de deu, cada cop se us veuen més les vergonyes. Els dos sindicats majoritaris (sempre m`ha fet gràcia això de majoritaris) demostreu dia a dia, declaració a declaració, acció darrere acció, que només sou una eina més per a que 4 "vive la vida" us podeu pegar la vida pare sense pegar colp.
    Dóna igual el nombre de gent que s'hagi quedat al carrer, només que hi hagi un mestre despedit ja és important, o deuria de ser-ho per vosaltres si de veritat defensareu els drets dels docents, cosa que dubto moltíssim.
    On està la gent dels sindicats aquells que lluitaven fins les darreres conseqüències pel seu col·lectiu? Hi ha una cosa que us deuria d'escamar una mica, no us heu adonat de que a aquella gent els militants la cridava pel nom de "company"? Ara sabeu que ningú us crida per aquest nom, veritat? Sabeu que se us posa el nom d'alliberats. "Avui un alliberat de CCOO/UGT ha trucat al cole que vindrà a anunciar tal o qual." Per què penseu que hi hagut aquest canvi? Deurieu de reflexionar sobre això.
    Ara, vosté, es pensa amb el dret de fer ús de les paraules d'un lluitador per les llibertats com va ser Marcelino Camacho, i a més a més per atacar a gent del seu propi col·lectiu. Ja li dic jo que al company Camacho se li cauria la cara de vergonya si llegira el seu article.
    Per cert, la sentència que sempre utilitzeu per legitimar les vostres accions servils i criminals, aquesta de "les organitzacions legals i que representen a la majoria de treballadores i treballadors", ja és hora de que l'oblideu, no? Que jo sapigui només representeu a una minoria del total de treballadors/es de tot l'estat, i la majoria dels que estan afiliats és per raons que no tenen res a veure amb la lluita, i ho sabeu perfectament.
    Això sí, si el que vols dir és que sou les organitzacions que més subvencions reben de l'estat, aleshores sí, estem d'acord, sou vosaltres.
    Amb CCOO i UGT faig el mateix paral·lelisme que amb la polícia actual, si algun dia arriba la revolta social que tothom espera (per desgràcia cada dia la veig més lluny) no espereu clemència per part de ningú. Ara mateix sou una eina repressora més del govern de torn, en el vostre cas feu més feina de contenció per a que no arribi mai a passar res, la polícia ja s'encarrega de la repressió.
    Cosme.

    ResponElimina
  14. http://soypublica.wordpress.com/2013/03/16/quitate-tu-pa-ponerme-yo/

    ResponElimina
  15. Fascismo es obviar la petición de afiliados y quienes entonces aún os consideraban compañeros de que no firmaseis un desacuerdo que dejaba a miles de interinos en la calle. No os retumbaban los oídos con los gritos ensordecedores de abajo de la ventana del despachito en que pusisteis esa firmita? Oirse, se oía y bastante bien, pero nos obviasteis.

    Fascismo es venderse al poder y dejar a obreros en la calle, en ningún momento os ha interesado en qué situación personal se encuentra cada uno de ell@s.

    Y encima vais de víctimas y contando cuentos chinos que cada vez menos gente cree, porque nos habéis dejado en la calle, en algunos casos hasta sin poder cobrar el paro ya, con depresiones, ansiedad y otras muchas secuelas, gracias a vuestra firma. Pero ya lo tenemos todo perdido, y no vamos a dejar de contar a cada compañero lo que vivimos y estamos viviendo gracias a vosotros, no vamos a permitir que nos llaméis lo que no somos, ni que habléis de amenazas cuando no las ha habido, no vamos a permitir que nos echéis más mierda de la que ya nos habéis tirado, porque nosotros también tenemos nuestros altavoces para hacer llegar nuestra palabra a centros y compañeros.

    No sé ni como podéis dormir con la conciencia tranquila después de haberos cargado con una firma los derechos que habíamos adquirido y por los que los verdaderos sindicalistas y compañeros habían luchado años atrás.

    Ni olvido, ni perdón.

    P.D: ¿Cuántos carnets se han roto?

    ResponElimina
  16. Por cierto, no entiendo esa bipolaridad sindical entre las diferentes comunidades, en unas nos cargamos al interino y en otras lo tenemos entre algodones ... Es un hecho llamativo y bastante curioso

    ResponElimina
  17. Está la cosa que arde con los cursillo..viva la transparencia...ya entiendo porque no salís a la calle a exigirla.

    ResponElimina
  18. Lo que yo veo en estos comentarios es que estáis como una moto todos los simpatizantes de la CPI.
    En todos vuestros comentarios no he visto una sola reflexión, crítica o propuesta que se salga del insulto y la descalificación falsa.
    Por mi parte sí que planteo algunas preguntas: el acuerdo redujo el alcance y efecto de la rebaremación? cuanto hubiera mejorado el acuerdo si el sindicato del NO se hubiera metido a negociar en vez de utilizar a los interinos como herramienta electoral anti "otros" sindicatos?
    Os equivocáis de enemigo pero seguramente estáis buscando votos para esos que no negocian ni firman nada... no es mala idea, pero lo de la exageración hacia la incitación de la violencia sí me parece bastante fachorro.

    ResponElimina
    Respostes
    1. CCOO va obviar el mandat dels seus afiliats. I ho va fer per pur interés. Si haguera plantejat batalla i hi haguera estat al costat dels qu patien la tirania, serien creïbles. Però no ho van fer i, per tant, poc hi ha a reflexionar. Ells omplint-se la boca de sindicat de classe, el que van fer va ser utlitzar els treballadors com a moneda de canvi. Massa fort per qualificar. Lilitth, fes tu un exercici d'empatia i de reflexió, posa't en la pell dels companys que s'han vist en qüestió de setmanes amb fills, amb una hipoteca i sense ingressos.Si no eres capaç, només m'has de dir com ho fas. El problema és la reflexió? O estem parlant de coses diferents?

      Elimina
    2. L'autor ha eliminat aquest comentari.

      Elimina
    3. L'autor ha eliminat aquest comentari.

      Elimina
    4. Camarada LILI cuando te despidan con la firma de tu sindicato.....igual les das un abrazo.Utilizas argumentoos muy pobres ,propios de la derecha que tanto criticas en tu página.....ahora resulta qué denunciar el acuerdo por aquellos que han perdido su trabajo es electoralismo .Que yo sepa no nos vamos a presentar a las elecciones Te escondes demasiado para tener la conciencia tranquila.....igual eres otro estomago agradecido....con trabajo,eso sí.Una no puede hablar así cuando está parada.

      Elimina
    5. Qué bueno, pero si somos rebaremados, no tenemos derecho ni a votar.

      Elimina
    6. Otra lista que habla con las habichuelas seguras. Así qué fácil es defender la traición, no crees? Me gustaría ver cómo hablabas si tuvieras 426 euros para mantener a dos hijos . Una desvergüenza por tu parte , escudada tras un nombre irreal. Sí sí, seguro que lo tuyo es más lícito. Ni olvido ni perdón para estos sindicatos firmantes y para los docentes trepas que no ven más allá de sus narices. Esto también es extensible a los funcionarios insolidarios que tampoco ven el alcance de la canallada y no se posicionan en contra. Respecto a los votos, ya hemos conseguido que estos sindicatos pierdan muchos, el mío el primero.

      Elimina
    7. " ...si el sindicato del NO se hubiera metido a negociar en vez de utilizar a los interinos como herramienta electoral..."?
      Veamos, el hecho de que te muestres con un seudónimo en lugar de hacerlo con tu nombre, pues como que ya me resulta algo significativo.
      En segundo lugar: El STEPV ( sindicato del No como tu dices) no solo no utilizó a sus trabajadores, sino que fue la herramienta a través de la cual sus trabajadores pudimos defender y luchar por nuestros derechos mientras los camaradas de CCOO ya tenían claro que iban a firmar .
      Después de leerte, una vez más no hay nada nuevo bajo el sol. Criminalizáis a todo aquel que manifiesta o cuestiona alguna de vuestras decisiones, decisiones que no han sido ni habladas ni discutidas por los trabajadores sino desde los despachos.
      PD: En la Asamblea en la que se decidió ir a la Huelga ( hablo de la huelga interina) había representantes de CCOO que votaron a favor ( no a título personal,sino en representación de sus siglas).

      PD2: Si echas un vistazo a las fotografías realizadas por Vicent Sansano la pasada semana en Elche ( manifestación en contra de la cesión de suelo público para la construcción de un centro educativo privado/concertado) verás alguna cara conocida , un representante de CECEOO, portando una camiseta de la CPI ( para tí, los fascistas de la CPI).

      Elimina
  19. L'autor ha eliminat aquest comentari.

    ResponElimina
  20. Os recomiendo a todos la película "Pago justo". En el cartel os falta nombrar al profesorado interino (en general). Lo que es cierto es que 700 personas que no estaban en las bolsas ahora están consolidadas.

    ResponElimina
  21. Aquí habla un interino con toda la opo aprobada y, por tanto, "beneficiado" de esta situación.

    Hubiese sido tan fácil como que le dijéseis a Conselleria que tienen que aprobar la oposición sí o sí los interinos que opositen apartir de ahora, no con efectos retroactivos como se ha hecho. Y si no, no firmáis el acuerdo.

    Que sí, que si no hubiéseis firmado el acuerdo Conselleria lo podría haber impuesto vía decretazo, pero hubiese sido SIN VUESTRO CONSENTIMIENTO. Eso es lo que duele.

    Ojalá ningún sindicato lo hubiese firmado (aunque pensándolo mejor, a mí me ha dejado muy claro a quién votar...).

    ResponElimina
  22. Ya no voy a comentar más en este blog, que me da mucho agonía por lo podrido de vuestras palabras y no os merecéis más publicidad. Amunt la CPI I tots els QUE DEFENSEN EL NOSTRE TREBALL I L' ESCOLA PÚBLICA. Vosaltres fa temps que no ho feu.

    ResponElimina
  23. http://www.colegiolasculturas.org/3/post/2013/03/maestros-interinos.html

    ResponElimina